?

Log in

No account? Create an account
Носорог

Нет слов честнее, чем любовь и революция

[sticky post]Верхний пост
Носорог
kihotkin
Хотел бы поделиться с тобой, дорогой гость, одной небезинтересной неомарксисткой теория о когнитариате (ученых, врачах, педагогах и .д.д) в исполнении smirnoff_v и deminded. Библиография теории:


Неомарксизм: теория о когнитариате (smirnoff-v). Часть 1. Собственно теория

Неомарксизм: теория о когнитариате (smirnoff-v). Часть 2. Ранние работы, путь к теории

Неомарксизм: теория о когнитариате (smirnoff-v). Часть 3. Отвлеченное

Неомарксизм: теория о когнитариате (deminded). Часть 1. Собственно теория

Неомарксизм: теория о когнитариате (deminded). Часть 2. Путь к теории

По их роли в общественной организации
Носорог
kihotkin

…большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, ПО ИХ РОЛИ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. /5 изд. — Т. 39. — С. 15


Классическое определение Ленина. Он дает определение класса через две категории: отношение к средствам производства и РОЛЬ В ОБЩЕСТВЕННОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА.  Но почему-то подавляющая честь граждан, причисляющих себя в левым, берет первую составляющую и упорно выкидывает вторую. И получается, что и чиновник, и директор завода, и врач-ученый-инженер, не владеющие средствами производства, но работающие за зарплату оказываются "пролетариатом". Глупость  такого половинчатого понимания определения очевидна. Но подавляющая часть левых упорно продолжают забывать вторую составляющую определения и осознавать, что место в общественном разделении труда бюрократа, управленца и интеллигента принципиально отлично от места рабочего.

Почему так происходит? На мой взгляд, потому что использование полного определения тут же приведет к зарождению собственного классового сознания. Придется осознавать себя классом, работать над распространением классового сознание, над самоорганизацией своего класса. А этого ужасно не хочется - хочется сидеть, поплевывать на все "свысока" и ждать пока пролетариат сам все сделает.


Тезис №2. Советский социализм образца 30-60-ых является частным случаем капитализма
Носорог
kihotkin
Коллеги, предлагаю немного подискутировать на тему нескольких центральных вопросов социализма. Мои тезисы более чем спорны с точки зрения общепринятых левых подходов, и тем не менее мне бы хотелось, чтобы вами были услышаны мои аргументы. А мне важно  очень важно услышать ваши, чтобы в своей работе сосредоточится именно на тех, которые возникают первыми при подобной постановке вопроса. В общем, не жду, что мы найдем истину в ходе обсуждения, но надеюсь, что мы лучше поймем аргументацию друг друга.

Социализм/коммунизм – это  система общественных отношений, где большинство/все включены в решение ключевых проблем общества. Материальной базой социализма/коммунизма является уровень производительных сил, где подавляющая часть населения занята  квалифицированным, всеобщим (в терминологии Маркса).

Капитализм – модель, где ключевым фактором производства является капитал (оборудование, станки, производственные помещения и пр. овеществленный труд). А все общество делится на квалифицированных управленцев (принимающих участие в управлении обществом), и  рабочих, занятых простым, «абстрактным» (в терминологии Маркса), стандартизированным  трудом (и, соответственно, не имеющих возможности участвовать в управлении обществом).

При такой постановке вопроса, очевидно, что ничего общего с социализмом и не могло быть построено в СССР того периода. Советское руководство просто вынуждено было работать именно над формированием пусть и специфической, но моделью капитализма.
Само собой, что подобный подход вызывает возражения. Не могли бы вы сформулировать: какие именно?

Тезис №1. Социализм/коммунизм и рынок не являются антагонистичными друг другу категориями.
Носорог
kihotkin
Более того коммунизм может быть реализован на базе рынка.

Коллеги, предлагаю немного подискутировать на тему нескольких центральных вопросов социализма. Мои тезисы более чем спорны с точки зрения общепринятых левых подходов, и тем не менее мне бы хотелось, чтобы вами были услышаны мои аргументы. А мне важно  очень важно услышать ваши, чтобы в своей работе сосредоточится именно на тех, которые возникают первыми при подобной постановке вопроса. В общем, не жду, что мы найдем истину в ходе обсуждения, но надеюсь, что мы лучше поймем аргументацию друг друга.

Тезис строится на том, что антитезой социализма/коммунизма является капитализм.  Социализм/коммунизм – это  система общественных отношений, где большинство/все включены в решение ключевых проблем общества. Материальной базой социализма/коммунизма является уровень производительных сил, где подавляющая часть населения занята  квалифицированным, всеобщим (в терминологии Маркса). Капитализм – модель, где ключевым фактором производства является капитал (оборудование, станки, производственные помещения и пр. овеществленный труд). А все общество делится на квалифицированных управленцев (принимающих участие в управлении обществом), и  рабочих, занятых простым, «абстрактным» (в терминологии Маркса), стандартизированным  трудом (и, соответственно, не имеющих возможности участвовать в управлении обществом).

Рынок же является антитезой плановому хозяйству (или такой частной форме планового хозяйства, как натуральное хозяйство). Рынок – хозяйственная модель, где автономные субъекты могут принимать решения об инициации хозяйственных инициатив в конкурентной среде, а целесообразность этих решений оценивается фактом покупки/не покупке потребителями.
Согласны ли вы с такими формулировками? Какие возражения вызывает этот тезис?

Карл Маркс на проводе
Носорог
kihotkin
«Если частной собственности хотят нанести смертельный удар, то нужно повести наступление на частную собственность не только как на вещественное состояние, но и как на деятельность, как на труд. Одно из нелепейших недоразумений - говорить о свободном, человеческом, общественном труде, о труде без частной собственности. ... Таким образом, упразднение частной собственности становится действительностью только тогда, когда оно понимается как упразднение “труда”» [10, с. 242].

(no subject)
Носорог
kihotkin
В "Миллиардах" во втором сезоне все перешло от конфликта (социального и личного) чиновника и миллиардера-нувориша к противостоянию миллиардера-нувориша и старой теневой элитЫ.  Лично у меня осталось не так уж много чем бы я мог разолачать капитализм и что бы уже так или иначе не было затронуто в сериале. Работа просто на голову выше, чем "Карточный домик".

Сериал "Капитал"
Носорог
kihotkin
Смотрю сериальчик "Миллиарды". Поначалу думал, что правильнее было лы сразу назвать "Капитал", ибо именно он там главное действующее лицо, используя героев как фигурки. Но сейчас склоняюсь, что название "Миллиарды" лучше, потому что это отсылка не только к деньгам, но и к миллиардам людей. Хорошее кино. И давно не видел, чтобы рок'н ролл в фильме звучал так уместно и убедительно. Особенно в последней серии первого сезона. 

Lenta.ru: Суд оправдал обвиненных по делу о событиях 2 мая 2014 года в Одессе
Носорог
kihotkin
https://lenta.ru/news/2017/09/18/odessa/

Городской суд Ильичевска (переименован Верховной Радой в Черноморск) Одесской области Украины оправдал активистов «Антимайдана», обвиняемых по делу о беспорядках на Греческой площади Одессы 2 мая 2014 года. Об этом в понедельник, 18 сентября, сообщает издание «Таймер».

«Нет ни одного доказательства, подтверждающего обвинение. Более того, обвинение даже не пыталось доказать вину», — цитирует ресурс судебное постановление.

Суд также отметил предвзятость следствия и то, что на процессуальные действия влияли участники тех событий. В частности, не было установлено оружие, из которого получили смертельные ранения погибшие, не были допрошены в суде представители футбольных болельщиков, сотрудники правоохранительных органов.

Судьи также высказали мнение, что длительное содержание под стражей активистов, в частности гражданина России Евгения Мефедова, может свидетельствовать о намерении сломить волю обвиняемых. Суд также постановил освободить их из-под стражи, передает РИА Новости.

У меня вопрос для товарищей, придерживающихся левых взглядов:
Носорог
kihotkin
Что вы считаете стартагической целью для российского общества в ближайщей обозримой перспективе (на дистанции 20 лет):

Общество, где происходит резкий рост автоматизации труда (рабочих, шоферов, кассиров, бухгалтеров и т.д.), резко растет доля творческого сложного труда (ученые, врачи, инженеры, прогшраммисты и т.д.)

или

Общество, где происходит индустриализация (реиндустриализация) сталинского типа, с резким ростом количеством рабочих профессий, ведущей ролью коммунистической пратии в управлении и пр.?

ППКС
Носорог
kihotkin
Оригинал взят у zina_korzina в Кликуша токующая.

  • Есть особый сорт любителей СССР, которых я бы назвала прямо-таки зоологическим именем - «кликуша токующая». Что удивительно - обычно кликушами токующими бывают почему-то мужчины. Женщин среди них мало или дамы больше загружены по хозяйству и им некогда выявлять причины Перестройки. Мы все немножко тут этим заняты, но именно кликуша токующая в состоянии вести диалоги по трое-четверо суток без ночного перерыва. Все фанаты СССР - очень разные. Есть богатые и бедные, образованные и не очень. Можем хорошо вспоминать школу или же - с неприязнью. К химозе Мариванне. Но вот именно кликуша токующая (далее - КТ) очень выделяется на общем фоне и представляет особый типаж. Итак, это мужчина от 35 до ...пока рука сжимает мышку и память выдаёт песни о пионерском лете. Токующая - почему? Не читает ни текста, ни комментариев - просто токует своё-родное.


  • Рисунок Васи Ложкина. (с)

    1. У КТ - пакетное мышление. Вся информация - рассована по пакетам. Пакетное мышление мгновенно достраивает смысл и образ, не заморачиваясь нюансами. Это - неспособность думать вообще. Потому что не надо. В пакете - все данные. Смысл и образ не анализируется. Есть некий маркер. Всё прочее с достоверностью вытекает из отсутствия/наличия маркера. Иная, то есть лишняя, мешающая информация просто стирается (а точнее, игнорируется) и заменяется содержимым пакета. Каждый обнаруживаемый в пакете элемент гарантированно означает наличие и всех остальных. КТ полагает, что если человек хвалит советское образование, то он обязан обожать и советский общепит. Ностальгируешь по мороженому? Ностальгируй и по стоматологии! Критикуешь советские промтовары? Ааааа! Ты - сука-либерал! У КТ в пакете либерал - это тот, кто не принимает хоть что-нибудь из пакета «Советский Союз», даже если будут невкусные котлеты в провинциальной столовке. У КТ будет несварение мозга, если он узнает, что не все либералы - за Навального и Ходорковского.

    Read more...Collapse )